Abstract: Der König der Demokratie (2018) von Gheorghe Virtosu untersucht die Demokratie als das vorherrschende politische System der Gegenwart und richtet den Blick auf die Spannungen, Widersprüche und Verwundbarkeiten, die innerhalb demokratischer Gesellschaften entstehen. Entstanden in einer Zeit zunehmend... Der König der Demokratie (2018) von Gheorghe Virtosu untersucht die Demokratie als das vorherrschende politische System der Gegenwart und richtet den Blick auf die Spannungen, Widersprüche und Verwundbarkeiten, die innerhalb demokratischer Gesellschaften entstehen. Entstanden in einer Zeit zunehmender politischer Polarisierung, des Aufstiegs populistischer Bewegungen, intensiver Debatten über Repräsentation und Legitimität sowie wachsender Zweifel am Vertrauen in staatliche Institutionen, erforscht das Werk die komplexen Beziehungen zwischen Macht, Ideologie, Führung und kollektivem Glauben.

Durch eine Bildsprache, die Abstraktion mit symbolischer Figuration verbindet, entwickelt Virtosu eine Komposition, in der Autorität fragmentiert, umstritten und von inneren Spannungen geprägt erscheint. Das Gemälde nutzt vielschichtige Formen, verborgene Bildstrukturen und symbolische Motive, um zu untersuchen, wie demokratische Systeme zugleich Partizipation und Ausgrenzung, Transparenz und Verschleierung sowie Stabilität und Instabilität verkörpern können. Anstatt ein konkretes politisches Ereignis oder eine bestimmte Person darzustellen, behandelt das Werk grundlegende strukturelle Fragen zur Organisation und Ausübung von Macht innerhalb moderner demokratischer Ordnungen.

Als Teil von Die Architektur der Macht, einem umfassenderen Werkkomplex zur Untersuchung von Autorität, Regierungsführung, Ideologie und gesellschaftlicher Organisation, fungiert Der König der Demokratie sowohl als künstlerischer Ausdruck als auch als visuelle Forschung. Aufbauend auf Fragestellungen der politischen Theorie, der Demokratieforschung und der Machtanalyse regt das Werk zu einer kritischen Reflexion über die Mechanismen an, durch die Legitimität geschaffen, aufrechterhalten, infrage gestellt und transformiert wird. Damit leistet es einen Beitrag zu interdisziplinären Diskussionen über Demokratie, politische Kultur, Regierungsführung und die symbolischen Strukturen, welche das zeitgenössische politische Leben prägen. Mehr anzeigen

Abstract: Die Göttliche DNA (2016) ist ein monumentales, forschungsbasiertes Gemälde, das globale Identität durch ein eigenständiges System symbolischer Abstraktion untersucht. Das Werk wurde 2006 konzipiert und zwischen 2010 und 2016 realisiert. Es besteht aus 249 einzigartigen abstrakten Symbolen, von denen... Die Göttliche DNA (2016) ist ein monumentales, forschungsbasiertes Gemälde, das globale Identität durch ein eigenständiges System symbolischer Abstraktion untersucht. Das Werk wurde 2006 konzipiert und zwischen 2010 und 2016 realisiert. Es besteht aus 249 einzigartigen abstrakten Symbolen, von denen jedes eine eigenständige Nation innerhalb einer einheitlichen visuellen Struktur repräsentiert. Durch eine vorgegebene Organisation von Form, Farbe und räumlichen Beziehungen entwickelt das Gemälde ein alternatives Modell der Repräsentation, das über konventionelle kartografische und textbasierte Darstellungsformen hinausgeht.

Unter Verwendung der DNA als konzeptionelle Metapher für Kontinuität und Differenzierung untersucht Die Göttliche DNA, wie Vielfalt innerhalb eines kohärenten Ganzen organisiert werden kann. Das Werk ersetzt territoriale Grenzen und hierarchische Klassifikationen durch eine relationale Struktur, in der die einzelnen Elemente ihre Eigenständigkeit bewahren und zugleich Teil eines miteinander verbundenen Systems sind.

Diese Publikation untersucht die konzeptionelle Entwicklung, die symbolische Organisation und die methodischen Grundlagen von Die Göttliche DNA und verortet das Werk innerhalb umfassenderer Diskussionen über Identität, Repräsentation, Systemdenken, visuelle Kultur und künstlerische Forschung. Durch die Verbindung von Abstraktion und symbolischer Struktur zeigt das Gemälde, wie bildende Kunst als Forschungsrahmen dienen kann, um die Beziehung zwischen Individualität und kollektiver Existenz zu untersuchen. Mehr anzeigen

Abstract: Diese Studie schlägt die Systemische Abstraktion als theoretischen Rahmen vor, um die zeitgenössische Malerei durch relationale Organisation, strukturelle Kohärenz und organisierte Komplexität zu verstehen. Anstatt Abstraktion über Reduktion, Nicht-Gegenständlichkeit oder subjektive Gestik zu defini... Diese Studie schlägt die Systemische Abstraktion als theoretischen Rahmen vor, um die zeitgenössische Malerei durch relationale Organisation, strukturelle Kohärenz und organisierte Komplexität zu verstehen. Anstatt Abstraktion über Reduktion, Nicht-Gegenständlichkeit oder subjektive Gestik zu definieren, versteht die Systemische Abstraktion das Kunstwerk als ein integriertes System, dessen Bedeutung aus dem Zusammenspiel seiner konstitutiven Elemente hervorgeht. Im Zentrum dieses theoretischen Ansatzes steht das Konzept der Neuen Perfektion, das nicht als formale Idealisierung oder Symmetrie verstanden wird, sondern als der höchste Grad struktureller Kohärenz, der innerhalb eines komplexen visuellen Systems erreicht werden kann. Durch die Untersuchung relationaler Notwendigkeit, strukturierter Komplexität und systemischer Organisation argumentiert die Studie, dass Abstraktion als Konstruktion kohärenter visueller Systeme verstanden werden kann, die durch Interdependenz und Organisation Bedeutung erzeugen. Auf diese Weise etabliert die Studie die Systemische Abstraktion als theoretischen Rahmen für die zeitgenössische künstlerische Praxis und deren Interpretation. Mehr anzeigen

Abstract: Diese Studie untersucht Die Göttliche DNA (2010–2016) anhand des theoretischen Rahmens der Systemischen Abstraktion. Das Werk, das 249 Nationen und Staaten innerhalb einer einheitlichen visuellen Struktur repräsentiert, wird nicht als Sammlung einzelner kultureller Symbole, sondern als integriertes ... Diese Studie untersucht Die Göttliche DNA (2010–2016) anhand des theoretischen Rahmens der Systemischen Abstraktion. Das Werk, das 249 Nationen und Staaten innerhalb einer einheitlichen visuellen Struktur repräsentiert, wird nicht als Sammlung einzelner kultureller Symbole, sondern als integriertes Beziehungssystem analysiert. Ausgehend von den Konzepten der strukturellen Kohärenz, der relationalen Notwendigkeit und der strukturierten Komplexität untersucht die Studie, wie kulturelle Vielfalt innerhalb eines einzigen visuellen Feldes organisiert werden kann, ohne die systemische Einheit zu verlieren. Die Arbeit argumentiert, dass Die Göttliche DNA als Modell kultureller Repräsentation verstanden werden kann, in dem Bedeutung durch das Zusammenspiel voneinander abhängiger symbolischer Strukturen und nicht durch isolierte nationale Identitäten entsteht. Damit veranschaulicht das Werk die grundlegenden Prinzipien der Systemischen Abstraktion und dient zugleich als Fallstudie für das Konzept der Neuen Perfektion, verstanden als das Erreichen struktureller Kohärenz unter Bedingungen maximaler Komplexität. Mehr anzeigen

Abstract: Diese Studie schlägt Die Architektur der Menschheit als konzeptionellen Rahmen vor, um die Menschheit anhand der miteinander verbundenen Systeme zu untersuchen, welche die kollektive Existenz prägen. Anstatt menschliche Erfahrung durch isolierte Kategorien wie Identität, Glauben, Konflikt oder Mach... Diese Studie schlägt Die Architektur der Menschheit als konzeptionellen Rahmen vor, um die Menschheit anhand der miteinander verbundenen Systeme zu untersuchen, welche die kollektive Existenz prägen.

Anstatt menschliche Erfahrung durch isolierte Kategorien wie Identität, Glauben, Konflikt oder Macht zu betrachten, versteht dieser Ansatz diese Bereiche als voneinander abhängige Strukturen, die innerhalb eines umfassenderen menschlichen Systems wirken. Aufbauend auf der Systemischen Abstraktion, der Systemtheorie, den Kulturwissenschaften und der zeitgenössischen künstlerischen Forschung untersucht die Studie, wie menschliche Gesellschaften Bedeutung organisieren, Identitäten konstruieren, Glaubenssysteme entwickeln, Konflikte aushandeln und Macht ausüben. Sie argumentiert, dass die Menschheit als ein dynamisches relationales System verstanden werden kann, dessen Kohärenz aus dem Zusammenspiel mehrerer miteinander verbundener Architekturen hervorgeht.

Gemeinsam beantworten diese vier Architekturen vier grundlegende Fragen der menschlichen Existenz: Wer sind wir? (Identität), Woran glauben wir? (Glauben), Warum teilen wir uns auf? (Konflikt) und Wie organisieren wir Autorität? (Macht). Mehr anzeigen

Abstract: Diese Studie entwickelt Die Architektur der Identität als eine der vier grundlegenden Architekturen, die innerhalb von Die Architektur der Menschheit etabliert werden. Sie vertritt die Auffassung, dass Identität weder ein festes Merkmal noch ein vererbter Zustand ist, sondern eine dynamische Archite... Diese Studie entwickelt Die Architektur der Identität als eine der vier grundlegenden Architekturen, die innerhalb von Die Architektur der Menschheit etabliert werden. Sie vertritt die Auffassung, dass Identität weder ein festes Merkmal noch ein vererbter Zustand ist, sondern eine dynamische Architektur von Beziehungen, durch die Individuen und Gesellschaften Zugehörigkeit, Kontinuität und kollektive Existenz organisieren.

Aufbauend auf der Systemtheorie, der Systemischen Abstraktion, der künstlerischen Forschung, den Kulturwissenschaften und den zeitgenössischen Geisteswissenschaften untersucht die Studie Identität als relationale Struktur, die aus dem Zusammenspiel von Geschichte, Glauben, Sprache, Institutionen, Erinnerung, Kultur und gelebter Erfahrung hervorgeht. Anstatt Identität als isolierte Kategorie zu behandeln, verortet der theoretische Rahmen sie innerhalb umfassenderer menschlicher Systeme, in denen sie fortwährend mit Glauben, Konflikt und Macht interagiert.

Die Publikation untersucht darüber hinaus Die Göttliche DNA (2016) als die zentrale künstlerische Untersuchung dieses theoretischen Rahmens. Anstatt kulturelle Vielfalt abzubilden, fungiert das Werk als systembasiertes Modell, das Identität als eine miteinander verbundene Architektur untersucht, die durch Beziehungen und nicht durch starre Klassifikationen entsteht.

Indem Die Architektur der Identität Identität als strukturelles Phänomen und nicht als beschreibende Kategorie versteht, leistet sie einen Beitrag zur künstlerischen Forschung und zu den interdisziplinären Geisteswissenschaften, indem sie einen konzeptionellen Rahmen entwickelt, der geeignet ist, die Komplexität, Kontinuität und Transformation menschlicher Identität über verschiedene Organisationsebenen hinweg zu untersuchen. Mehr anzeigen

Abstract: Diese Studie entwickelt Die Architektur des Glaubens als eine der vier grundlegenden Architekturen, die innerhalb von Die Architektur der Menschheit etabliert werden. Sie vertritt die Auffassung, dass Glaube nicht lediglich eine individuelle Überzeugung oder ein religiöses Phänomen ist, sondern eine... Diese Studie entwickelt Die Architektur des Glaubens als eine der vier grundlegenden Architekturen, die innerhalb von Die Architektur der Menschheit etabliert werden. Sie vertritt die Auffassung, dass Glaube nicht lediglich eine individuelle Überzeugung oder ein religiöses Phänomen ist, sondern eine dynamische Architektur, durch die menschliche Gesellschaften Bedeutung, Legitimität und kollektive Existenz organisieren.

Aufbauend auf der Systemtheorie, der Systemischen Abstraktion, der künstlerischen Forschung und den interdisziplinären Geisteswissenschaften untersucht die Studie den Glauben als relationale Struktur, die aus dem Zusammenspiel symbolischer Systeme, Institutionen, Traditionen, Ideologien, Wissenschaft, Religion und kollektiver Erfahrung hervorgeht. Anstatt den Glauben als isolierte Kategorie zu behandeln, verortet der theoretische Rahmen ihn innerhalb umfassenderer menschlicher Systeme, in denen er fortwährend mit Identität, Konflikt und Macht interagiert.

Die Publikation untersucht den Glauben darüber hinaus als eine der zentralen organisatorischen Strukturen, durch die Zivilisationen Autorität begründen, kollektives Handeln koordinieren, Kontinuität bewahren und auf historische Veränderungen reagieren. Durch die Betrachtung des Glaubens in religiösen, politischen, wissenschaftlichen, ethischen und kulturellen Kontexten zeigt die Studie, dass gemeinsame Sinnsysteme eine grundlegende Voraussetzung für die Organisation und Entwicklung menschlicher Gesellschaften darstellen.

Indem Die Architektur des Glaubens den Glauben als strukturelles Phänomen und nicht als beschreibende Kategorie versteht, leistet sie einen Beitrag zur künstlerischen Forschung und zu den interdisziplinären Geisteswissenschaften, indem sie einen konzeptionellen Rahmen entwickelt, der geeignet ist, die Komplexität, Kontinuität und Transformation des Glaubens über verschiedene Ebenen menschlicher Organisation hinweg zu untersuchen. Mehr anzeigen

Abstract: Diese Studie entwickelt Die Architektur des Konflikts als eine der vier grundlegenden Architekturen, die innerhalb von Die Architektur der Menschheit etabliert werden. Sie vertritt die Auffassung, dass Konflikt nicht lediglich Ausdruck von Gewalt, Krieg oder politischer Konfrontation ist, sondern ei... Diese Studie entwickelt Die Architektur des Konflikts als eine der vier grundlegenden Architekturen, die innerhalb von Die Architektur der Menschheit etabliert werden. Sie vertritt die Auffassung, dass Konflikt nicht lediglich Ausdruck von Gewalt, Krieg oder politischer Konfrontation ist, sondern eine dynamische Architektur, durch die menschliche Gesellschaften Unterschiede aushandeln, Beziehungen neu ordnen, Macht neu verteilen und historischen Wandel hervorbringen.

Aufbauend auf der Systemtheorie, der Komplexitätstheorie, der Systemischen Abstraktion, der künstlerischen Forschung und den interdisziplinären Geisteswissenschaften untersucht die Studie Konflikt als relationale Struktur, die aus dem Zusammenspiel von Identitäten, Glaubenssystemen, Institutionen, politischen Systemen, wirtschaftlichen Interessen, Technologien, Territorien und kollektiver Erfahrung hervorgeht. Anstatt Konflikt als isoliertes Ereignis oder historische Episode zu behandeln, verortet der theoretische Rahmen ihn innerhalb umfassenderer menschlicher Systeme, in denen er fortwährend mit Identität, Glauben und Macht interagiert.

Die Publikation untersucht Konflikt darüber hinaus als eine der zentralen organisatorischen Strukturen, durch die Zivilisationen sich an veränderte Bedingungen anpassen, neue Formen gesellschaftlicher Organisation hervorbringen, Institutionen transformieren, konkurrierende Interessen aushandeln und den Verlauf der historischen Entwicklung neu gestalten. Durch die Betrachtung von Konflikten in politischen, kulturellen, wirtschaftlichen, technologischen, ideologischen, ökologischen und militärischen Kontexten zeigt die Studie, dass Konflikt einen grundlegenden Mechanismus für die Organisation und Evolution menschlicher Gesellschaften darstellt.

Indem Die Architektur des Konflikts Konflikt als strukturelles Phänomen und nicht als beschreibende Kategorie versteht, leistet sie einen Beitrag zur künstlerischen Forschung und zu den interdisziplinären Geisteswissenschaften, indem sie einen konzeptionellen Rahmen entwickelt, der geeignet ist, die Entstehung, Organisation, Transformation und Kontinuität von Konflikten über verschiedene Ebenen der menschlichen Zivilisation hinweg zu untersuchen. Mehr anzeigen

Abstract: Diese Studie entwickelt Die Architektur der Macht als eine der vier grundlegenden Architekturen, die innerhalb von Die Architektur der Menschheit etabliert werden. Sie vertritt die Auffassung, dass Macht nicht lediglich Ausdruck politischer Autorität, institutioneller Kontrolle oder zwangsausübender... Diese Studie entwickelt Die Architektur der Macht als eine der vier grundlegenden Architekturen, die innerhalb von Die Architektur der Menschheit etabliert werden. Sie vertritt die Auffassung, dass Macht nicht lediglich Ausdruck politischer Autorität, institutioneller Kontrolle oder zwangsausübender Gewalt ist, sondern eine dynamische Architektur, durch die menschliche Gesellschaften Autorität organisieren, Legitimität begründen, kollektives Handeln koordinieren und gesellschaftliche Ordnung über die Zeit hinweg aufrechterhalten.

Aufbauend auf der Systemtheorie, der Komplexitätstheorie, der Systemischen Abstraktion, der künstlerischen Forschung und den interdisziplinären Geisteswissenschaften untersucht die Studie Macht als relationale Struktur, die aus dem Zusammenspiel von Identitäten, Glaubenssystemen, Institutionen, politischen Systemen, wirtschaftlichen Organisationen, Technologien, rechtlichen Ordnungen, symbolischen Repräsentationen und kollektiver Teilhabe hervorgeht. Anstatt Macht als ein Attribut zu verstehen, das Individuen oder Institutionen besitzen, verortet der theoretische Rahmen sie innerhalb umfassenderer menschlicher Systeme, in denen sie fortwährend mit Identität, Glauben und Konflikt interagiert.

Die Publikation untersucht Macht darüber hinaus als eine der zentralen organisatorischen Strukturen, durch die Zivilisationen Herrschaft etablieren, Beziehungen regulieren, Ressourcen verteilen, Institutionen aufbauen, Legitimität aushandeln und auf historische Veränderungen reagieren. Durch die Betrachtung von Macht in politischen, kulturellen, wirtschaftlichen, technologischen, rechtlichen, militärischen, institutionellen und symbolischen Kontexten zeigt die Studie, dass Macht einen grundlegenden Mechanismus für die Organisation, Kontinuität und Evolution menschlicher Gesellschaften darstellt.

Indem Die Architektur der Macht Macht als strukturelles Phänomen und nicht als beschreibende Kategorie versteht, leistet sie einen Beitrag zur künstlerischen Forschung und zu den interdisziplinären Geisteswissenschaften, indem sie einen konzeptionellen Rahmen entwickelt, der geeignet ist, die Entstehung, Organisation, Transformation und Kontinuität von Macht über verschiedene Ebenen der menschlichen Zivilisation hinweg zu untersuchen. Mehr anzeigen

Abstract: Dieser Preprint stellt das Konzept der **codexbasierten Malerei-Installation** vor, einer vorgeschlagenen Ausstellungsmethodik, bei der ein monumentales zentrales Gemälde gemeinsam mit einem oder mehreren begleitenden Codex-Gemälden konzipiert wird, die unverzichtbare Bestandteile einer einheitliche... Dieser Preprint stellt das Konzept der **codexbasierten Malerei-Installation** vor, einer vorgeschlagenen Ausstellungsmethodik, bei der ein monumentales zentrales Gemälde gemeinsam mit einem oder mehreren begleitenden Codex-Gemälden konzipiert wird, die unverzichtbare Bestandteile einer einheitlichen Installation bilden. Im Gegensatz zu Ausstellungskatalogen, vorbereitenden Studien, theoretischen Publikationen oder interpretierenden Wandtexten fungiert das begleitende Codex-Gemälde zugleich als eigenständiges Kunstwerk und als strukturelles Instrument, durch das das zentrale Gemälde interpretiert wird.

Anhand einer vergleichenden Untersuchung historischer Malereitraditionen, von Künstlern verfasster theoretischer Schriften, der Konzeptkunst, systemorientierter künstlerischer Praxis und zeitgenössischer künstlerischer Forschung bewertet die Studie bestehende Vorläufer anhand von sechs analytischen Merkmalen, welche die vorgeschlagene Methodik definieren. Innerhalb der untersuchten Fachliteratur konnte keine dokumentierte Ausstellungsmethodik identifiziert werden, die sämtliche sechs Merkmale erfüllt.

Ausgehend von der künstlerischen Praxis von Gheorghe Virtosu als zentraler Fallstudie schlägt der Beitrag das Konzept der **epistemischen Malerei** als methodischen Rahmen vor, in dem Gemälde nicht nur als ästhetische Objekte, sondern auch als Instrumente der Wissensproduktion, der konzeptionellen Organisation und der interdisziplinären künstlerischen Forschung fungieren. Darüber hinaus wird argumentiert, dass die codexbasierte Malerei-Installation eine eigenständige Ausstellungsmethodik darstellt und als neue analytische Kategorie innerhalb der künstlerischen Forschung und der Ausstellungsforschung verstanden werden kann.

Dieser Preprint wird veröffentlicht, um vor der Einreichung zur Begutachtung durch Fachkollegen den wissenschaftlichen Austausch sowie fachliches Feedback zu ermöglichen.
Mehr anzeigen

Abstract: Epistemische Malerei: Malerei als Methode der Wissensproduktion stellt einen methodischen Rahmen vor, der die Malerei als strukturierte Form wissenschaftlicher Erkenntnisgewinnung neu definiert. Anstatt Gemälde ausschließlich als ästhetische Objekte, Formen der Repräsentation oder Ergebnisse künstle... Epistemische Malerei: Malerei als Methode der Wissensproduktion stellt einen methodischen Rahmen vor, der die Malerei als strukturierte Form wissenschaftlicher Erkenntnisgewinnung neu definiert. Anstatt Gemälde ausschließlich als ästhetische Objekte, Formen der Repräsentation oder Ergebnisse künstlerischer Forschung zu betrachten, argumentiert der Beitrag, dass Malerei als systematische Methode zur Erzeugung, Organisation und Vermittlung von Wissen durch visuelle Konstruktion fungieren kann.

Die Studie untersucht die Beziehungen zwischen künstlerischer Forschung, visueller Epistemologie, Systemtheorie und Wissensproduktion und schlägt die epistemische Malerei als eigenständige methodische Kategorie innerhalb der zeitgenössischen künstlerischen Forschung vor. Der methodische Rahmen versteht Malerei als analytisches Instrument, das komplexe Zusammenhänge modellieren, interdisziplinäres Wissen integrieren und konzeptionelle Systeme durch visuelle Organisation konstruieren kann.

Der Beitrag grenzt die epistemische Malerei von gegenständlicher Malerei, Konzeptkunst, Practice-based Research, Practice-led Research sowie Research through Art ab, indem er eine reproduzierbare methodische Architektur einführt, die aus Forschungsformulierung, interdisziplinärer Untersuchung, Systemanalyse, konzeptioneller Modellierung, visueller Konstruktion, codexbasierter Interpretation und epistemischer Evaluation besteht.

Zur Veranschaulichung der Methodik in der Praxis präsentiert die Studie dokumentierte Anwendungen aus dem Forschungsprogramm The Architecture of Humanity und zeigt, wie epistemische Malerei eingesetzt wurde, um historische, kulturelle, politische und zivilisatorische Systeme mithilfe monumentaler Malerei und codexbasierter Interpretation zu untersuchen.

Indem dieser Beitrag die Malerei als Methode der Wissensproduktion etabliert, leistet er einen Beitrag zu den aktuellen Diskussionen über künstlerische Forschung, visuelle Methodologien und interdisziplinäre Wissenschaft und schafft zugleich eine theoretische Grundlage für zukünftige Forschungen, die Malerei als epistemisches Instrument einsetzen.

Forschungsbereiche: Künstlerische Forschung; Theorie der zeitgenössischen Kunst; Malereitheorie; Visuelle Epistemologie; Systemtheorie; Wissensproduktion.

Schriftenreihe: El Arte Monumental Research Series, Nr. 8. Mehr anzeigen

Abstract: Die Theorie der epistemischen Malerei: Eine visuelle Theorie des Wissens entwickelt den ersten umfassenden theoretischen Bezugsrahmen für die **epistemische Malerei** und etabliert die Malerei als autonomes epistemisches System, das durch strukturierte visuelle Konstruktion Wissen erzeugen, organisi... Die Theorie der epistemischen Malerei: Eine visuelle Theorie des Wissens entwickelt den ersten umfassenden theoretischen Bezugsrahmen für die **epistemische Malerei** und etabliert die Malerei als autonomes epistemisches System, das durch strukturierte visuelle Konstruktion Wissen erzeugen, organisieren und vermitteln kann. Aufbauend auf den methodischen Grundlagen, die in *Epistemische Malerei: Malerei als Methode der Wissensproduktion* (*El Arte Monumental Research Series*, Nr. 8) vorgestellt wurden, vollzieht diese Studie den Übergang von der Methodik zur Theorie, indem sie die ontologischen, epistemologischen und konzeptionellen Prinzipien definiert, welche die epistemische Malerei als eigenständige Kategorie innerhalb der zeitgenössischen künstlerischen Forschung und der visuellen Epistemologie auszeichnen.

Der Beitrag argumentiert, dass bestehende Paradigmen – darunter gegenständliche Malerei, Konzeptkunst, *Practice-based Research*, *Practice-led Research* und *Research through Art* – Gemälde, die bewusst als Wissenssysteme und nicht als Darstellungen oder Forschungsergebnisse konzipiert wurden, nicht hinreichend erklären können. Als Antwort darauf entwickelt die Studie einen theoretischen Rahmen, in dem Gemälde als strukturierte konzeptionelle Modelle fungieren, die komplexe historische, kulturelle, politische und zivilisatorische Phänomene durch die systematische Organisation visueller Beziehungen untersuchen.

Die Studie entwickelt eine kohärente theoretische Architektur, die visuelle Ontologie, epistemische Konstruktion, Systemtheorie, visuelle Kognition, codexbasierte Interpretation, Kriterien der epistemischen Evaluation sowie eine allgemeine Theorie der epistemischen Malerei umfasst. Gemeinsam schaffen diese Komponenten explizite philosophische und analytische Grundlagen für das Verständnis der Malerei als legitime Form wissenschaftlicher Erkenntnisgewinnung, die neben textuellen, mathematischen und computergestützten Ansätzen der Wissensproduktion steht.

Als neunte Veröffentlichung der *El Arte Monumental Research Series* leistet dieser Beitrag einen Beitrag zu den laufenden Diskussionen in den Bereichen künstlerische Forschung, visuelle Epistemologie, Systemtheorie, Erkenntnistheorie und interdisziplinäre Geisteswissenschaften. Er schafft die theoretische Grundlage für zukünftige Forschungen zur Malerei als strukturierter Form visuellen Denkens und der Wissensproduktion und unterstützt zugleich das übergeordnete Forschungsprogramm **The Architecture of Humanity**.
Mehr anzeigen

Abstract: Das Globalitätsprinzip: Auf dem Weg zu einer zivilisatorischen Theorie der Kunst entwickelt einen theoretischen Rahmen zur Erklärung der historischen Ausweitung künstlerischer Forschung von lokalisierten kulturellen Repräsentationen hin zur Wissenskonstruktion auf der Ebene der menschlichen Zivilisa... Das Globalitätsprinzip: Auf dem Weg zu einer zivilisatorischen Theorie der Kunst entwickelt einen theoretischen Rahmen zur Erklärung der historischen Ausweitung künstlerischer Forschung von lokalisierten kulturellen Repräsentationen hin zur Wissenskonstruktion auf der Ebene der menschlichen Zivilisation. Anstatt zeitgenössische Kunst primär durch Globalisierung, Multikulturalismus oder kulturelle Identität zu interpretieren, argumentiert die Studie, dass sich der konzeptionelle Umfang der Kunst parallel zur zunehmenden Komplexität menschlicher Organisation erweitert.

Die Studie führt das Globalitätsprinzip ein, wonach sich der konzeptionelle Umfang der Kunst entsprechend dem Maßstab der menschlichen Zivilisation ausdehnt und die künstlerische Forschung dadurch auf die Untersuchung miteinander verbundener zivilisatorischer Systeme statt isolierter kultureller Narrative ausgerichtet wird. Sie unterscheidet Globalität von Globalisierung und Multikulturalismus, indem sie sie als einen epistemischen Zustand definiert, in dem künstlerisches Wissen durch die kohärente Integration vielfältiger kultureller, historischer, politischer, wissenschaftlicher, technologischer, ökologischer und symbolischer Systeme in einheitliche konzeptionelle Strukturen entsteht.

Aufbauend auf künstlerischer Forschung, visueller Epistemologie, Systemtheorie, Komplexitätstheorie und zeitgenössischer Kunsttheorie entwickelt der Beitrag eine zivilisatorische Theorie der Kunst, die durch sechs theoretische Gesetze strukturiert ist, welche die grundlegenden Merkmale künstlerischer Forschung in einer vernetzten Welt beschreiben. Darüber hinaus wird das Globalitätsprinzip als komplementär zur epistemischen Malerei positioniert, indem es die visuelle Wissensproduktion von der methodischen Praxis hin zur Erforschung der Menschheit als integriertes zivilisatorisches System erweitert.

Als fünfte bedeutende theoretische Veröffentlichung innerhalb des Forschungsprogramms The Architecture of Humanity schafft diese Studie einen philosophischen Rahmen zum Verständnis der sich erweiternden epistemischen Reichweite der zeitgenössischen Kunst und legt eine Grundlage für zukünftige Forschung in den Bereichen künstlerische Forschung, visuelle Wissensproduktion, Museumswissenschaften und interdisziplinäre Zivilisationsforschung. Mehr anzeigen

Abstract: Das Künstler-Kartogramm: Ein methodischer Rahmen zur Kartierung künstlerischer Entwicklung führt einen neuen Ansatz zum Verständnis der Entwicklung künstlerischer Praxis ein. Anstatt die Laufbahn eines Künstlers als bloße chronologische Abfolge zu betrachten, rekonstruiert dieser Rahmen die Entwickl... Das Künstler-Kartogramm: Ein methodischer Rahmen zur Kartierung künstlerischer Entwicklung führt einen neuen Ansatz zum Verständnis der Entwicklung künstlerischer Praxis ein. Anstatt die Laufbahn eines Künstlers als bloße chronologische Abfolge zu betrachten, rekonstruiert dieser Rahmen die Entwicklungsbeziehungen zwischen einzelnen Werken und zeigt auf, wie Ideen entstehen, sich verändern und im Laufe der Zeit reifen. Mithilfe von Konzepten wie dem Genesis-Werk, der Konzeptionellen DNA, den Entwicklungsknoten, den Übergangswerken und der Ausgereiften Bildsprache bietet das Künstler-Kartogramm eine systematische Methodik zur Visualisierung künstlerischer Entwicklung als miteinander vernetztes konzeptionelles Gefüge. Als ergänzendes Instrument für Kunsthistoriker, Kuratoren und Forschende konzipiert, eröffnet es eine neue Perspektive auf die Entwicklung künstlerischer Sprache und kreativer Praxis. Mehr anzeigen

Abstract: Twin Clowns: Florence ist eine wissenschaftliche Monografie über Gheorghe Virtosus Ölgemälde aus dem Jahr 2015. Sie untersucht das Werk mit formalen, historischen, philosophischen und interdisziplinären Methoden. Die Studie fragt danach, wie abstrakte visuelle Organisation — insbesondere Farbe, Bala... Twin Clowns: Florence ist eine wissenschaftliche Monografie über Gheorghe Virtosus Ölgemälde aus dem Jahr 2015. Sie untersucht das Werk mit formalen, historischen, philosophischen und interdisziplinären Methoden. Die Studie fragt danach, wie abstrakte visuelle Organisation — insbesondere Farbe, Balance, räumliche Spannung und kompositorische Struktur — Fragen nach bürgerlicher Identität, politischer Macht, Rivalität und historischem Wandel artikulieren kann.

Die Monografie verortet das Werk im Verhältnis zu den historischen Kulturen von Florenz und Venedig, ohne illustrative oder endgültige symbolische Deutungen zu behaupten. Sie unterscheidet zwischen direkter visueller Beobachtung, dokumentiertem Kontext und theoretischer Interpretation. Die Publikation ist Teil von The Architecture of Humanity, dem interdisziplinären Forschungsprogramm von El Arte Monumental zu zeitgenössischer Malerei, visuellem Wissen und menschlichen Systemen. Mehr anzeigen

Abstract: Kenau: Künstler-Monographie ist der erste Band der Monographienreihe World-Famous Personalities innerhalb des umfassenderen Forschungsprogramms The Architecture of Humanity. Die Publikation bietet eine umfassende wissenschaftliche Untersuchung von Kenau (2016), einem Ölgemälde auf Leinwand von Gheor... Kenau: Künstler-Monographie ist der erste Band der Monographienreihe World-Famous Personalities innerhalb des umfassenderen Forschungsprogramms The Architecture of Humanity. Die Publikation bietet eine umfassende wissenschaftliche Untersuchung von Kenau (2016), einem Ölgemälde auf Leinwand von Gheorghe Virtosu, und verbindet technische Dokumentation, formale Analyse, historische Forschung, philosophische Reflexion und künstlerische Forschung in einem einheitlichen methodischen Rahmen.

Die Monographie untersucht das Gemälde in einer schrittweise aufgebauten Analyse, die sich mit visueller Organisation, formaler Komposition, chromatischer Architektur, Materialität, räumlicher Konstruktion, symbolischer Architektur, historischem Kontext sowie philosophischer und kultureller Interpretation befasst. Darüber hinaus wird das Werk im Zusammenhang mit den theoretischen Konzepten Epistemic Painting und The Architecture of Identity betrachtet. Während der gesamten Studie wird eine klare methodische Unterscheidung zwischen direkt beobachtbaren visuellen Merkmalen, dokumentierten historischen Informationen, anerkannten wissenschaftlichen Interpretationen und den theoretischen Ansätzen des Forschungsprogramms El Arte Monumental aufrechterhalten.

Besondere Aufmerksamkeit gilt der strukturellen Kohärenz des Gemäldes, insbesondere der Einführung der Micro-Architectural Surface als charakteristische Eigenschaft seiner materiellen Konstruktion. Die Studie zeigt, dass sich die visuelle Kohärenz von der kompositorischen Organisation bis zur mikroskopischen Struktur der bemalten Oberfläche erstreckt und damit zum umfassenderen theoretischen Rahmen von New Perfection beiträgt.

Anstatt das Gemälde als Illustration historischer Ereignisse zu verstehen, untersucht die Monographie, wie visuelle Organisation als Form künstlerischer Forschung zu Identität, kulturellem Gedächtnis und Repräsentation dienen kann. Durch die Verbindung interdisziplinärer Forschung mit einer detaillierten visuellen Analyse leistet die Publikation einen Beitrag zu den gegenwärtigen Diskussionen über künstlerische Forschung, visuelle Epistemologie und die Rolle der Malerei als systematische Form der Wissensproduktion. Mehr anzeigen

Abstract: Weltberühmte Persönlichkeiten: Identität, Erinnerung und kulturelle Repräsentation entwickelt einen Forschungszweig innerhalb von Die Architektur der Identität, die selbst eine der grundlegenden Architekturen von Die Architektur der Menschheit bildet. Die Publikation untersucht historisch bedeutende... Weltberühmte Persönlichkeiten: Identität, Erinnerung und kulturelle Repräsentation entwickelt einen Forschungszweig innerhalb von Die Architektur der Identität, die selbst eine der grundlegenden Architekturen von Die Architektur der Menschheit bildet. Die Publikation untersucht historisch bedeutende und kulturell bekannte Persönlichkeiten als dynamische Identitätssysteme, die durch Biografie, öffentliches Gedächtnis, Repräsentation, Mythos, Institutionen und historische Interpretation geprägt werden.

Der theoretische Rahmen versteht berühmte Persönlichkeiten als sich entwickelnde kulturelle Systeme, deren Identitäten fortlaufend konstruiert, vermittelt, hinterfragt und über Generationen hinweg verändert werden. Öffentliche Persönlichkeiten gewinnen kulturelle Bedeutung nicht allein durch ihr historisches Handeln, sondern auch durch Narrative, Bilder, Symbole, Institutionen und kollektive Erinnerungen, welche ihre Präsenz bewahren und neu interpretieren.

Auf Grundlage der Systemtheorie, der Systemischen Abstraktion, der künstlerischen Forschung, der Kulturwissenschaften, der Geschichtswissenschaft und der Bildanalyse entwickelt die Publikation eine Methodik zur Untersuchung von Persönlichkeit als relationaler Architektur. Sie unterscheidet zwischen dokumentierter Biografie, späterer kultureller Repräsentation, symbolischer Zuschreibung und theoretischer Interpretation und bietet damit einen strukturierten Rahmen zur Analyse der Entstehung und Weitergabe öffentlicher Identität.

Innerhalb dieses Rahmens können Kunstwerke historisch bedeutende Persönlichkeiten untersuchen, ohne als Illustration oder konventionelles Porträt zu dienen. Die Malerei wird zu einer Form visueller Forschung, durch die Identität, Mut, Autorität, Erinnerung, Konflikt und kulturelle Kontinuität als miteinander verbundene Systeme untersucht werden können. Die Publikation bildet die theoretische Grundlage für werkbezogene Studien, darunter Kenau, innerhalb der El Arte Monumental Research Publications. Mehr anzeigen

Abstract: The Magician (2009) von Gheorghe Virtosu wird im Rahmen eines umfassenden wissenschaftlichen Ansatzes untersucht, der Katalogdokumentation, formale Analyse, historische Kontextualisierung, technische Beobachtung und interdisziplinäre Forschung miteinander verbindet. Diese Monografie dokumentiert zun... The Magician (2009) von Gheorghe Virtosu wird im Rahmen eines umfassenden wissenschaftlichen Ansatzes untersucht, der Katalogdokumentation, formale Analyse, historische Kontextualisierung, technische Beobachtung und interdisziplinäre Forschung miteinander verbindet. Diese Monografie dokumentiert zunächst das Werk, bevor sie seine kompositorische Struktur, chromatische Organisation, materiellen Eigenschaften, räumliche Konstruktion und interpretativen Dimensionen analysiert. Die Studie ordnet das Gemälde in die umfassendere Entwicklung von Virtosus künstlerischer Praxis ein und unterscheidet dabei zwischen beobachtbaren Befunden und späteren theoretischen Interpretationen. Besonderes Augenmerk gilt der Beziehung zwischen The Magician und den später von El Arte Monumental Research Publications entwickelten Forschungsansätzen, darunter Epistemic Painting, Systemic Abstraction, New Perfection und The Architecture of Humanity. Durch die Verbindung von Dokumentation, strukturierter Bildanalyse und kritischer Kontextualisierung bietet diese Publikation eine dauerhafte wissenschaftliche Referenz für das Werk und leistet einen Beitrag zur Forschung über zeitgenössische Malerei, künstlerische Methodik, visuelle Kognition und interdisziplinäre Kunstwissenschaft. Mehr anzeigen