Die Architektur der Identität
El Arte Monumental | Katalog: Die Architektur der Identität
Katalogeintrag: Der Beschützer der Menschheit (2017) | Kunstkurator: Daniel Varzari
Gheorghe Virtosus Der Beschützer der Menschheit (2017) entwickelt eine kritische Position innerhalb der zeitgenössischen Abstraktion, indem er Schutz nicht als ikonographisches Motiv, sondern als systemische Bedingung neu fasst. Anstatt eine einzelne Schutzfigur darzustellen, verteilt das Gemälde die Handlungsfähigkeit über ein komplexes visuelles Feld, in dem ineinandergreifende Formen und chromatische Sequenzen als Netzwerk voneinander abhängiger Beziehungen funktionieren. Dadurch verschiebt Virtosu die traditionelle Logik der Repräsentation und schlägt ein Modell vor, in dem Bedeutung durch Interaktion, Spannung und kontinuierliche Neukalibrierung entsteht.1
Das Werk versetzt den Betrachter in ein Umfeld wahrnehmbarer Fluktuation. Formen deuten flüchtige anthropomorphe Spuren an — Profile, Augen, Gesten — doch diese lösen sich in der umgebenden Struktur auf, bevor sie sich zu Identität stabilisieren. Vertikale chromatische Bänder führen eine zugrunde liegende Ordnung ein, doch diese Ordnung wird ständig durch überlagerte Geometrien und biomorphe Eingriffe gestört. Das Ergebnis ist ein Feld, in dem Wahrnehmung aktiv bleiben muss und zwischen Kohärenz und Fragmentierung, Präsenz und Zerstreuung navigiert.2
Im weiteren Verlauf von Virtosus Praxis kann Der Beschützer der Menschheit als grundlegende Artikulation des New Perfectionism verstanden werden. Abstraktion wird hier zu einer Methode zur Modellierung komplexer Systeme, in denen Stabilität nie feststeht, sondern kontinuierlich ausgehandelt wird. Das Gemälde löst sich nicht in einem endgültigen Bild auf; vielmehr hält es einen Zustand dynamischen Gleichgewichts aufrecht und deutet an, dass Schutz — wie auch die Menschheit selbst — aus dem fortlaufenden Zusammenspiel von Kräften entsteht und nicht aus einer einzigen stabilen Form.3
Gheorghe Virtosus Der Beschützer der Menschheit (2017) präsentiert eine vertikal ausgerichtete abstrakte Komposition, in der sich eine dichte Konstellation biomorpher und geometrischer Formen über ein durch feine chromatische Strukturen gegliedertes Feld entfaltet. Die Oberfläche wird von länglichen vertikalen Bändern belebt, die einen kontinuierlichen visuellen Rhythmus erzeugen, über dem sich elliptische Formen, kantige Fragmente und fließende Konturen überlagern und kreuzen. Diese Elemente sind ohne zentralen Fokus verteilt und erzeugen ein dezentralisiertes System, in dem der Blick des Betrachters durch wechselnde Ausrichtungen statt durch feste Hierarchien geleitet wird.1
Die Komposition deutet intermittierende Spuren von Figuration an — Profile, Augen und anatomische Fragmente — die im abstrakten Feld eingebettet sind. Diese Formen bleiben instabil und oszillieren zwischen Wiedererkennung und Auflösung, während sie sich in die umgebenden Strukturen integrieren. Die räumliche Organisation ist in Schichten gegliedert: ein oberer Bereich mit stärkeren Kontrasten und konzentrierten Formen, ein dicht verflochtener zentraler Interaktionsraum und ein unteres Register, in dem sich Formen ausdehnen und zerstreuen. Diese Stratifikation erzeugt eine Gleichzeitigkeit von Prozessen statt einer linearen Entwicklung und verstärkt den systemischen Charakter des Gemäldes.2
Chromatisch wird das Werk durch ein intensives Zusammenspiel von Primär- und Sekundärfarben bestimmt — Rot, Blau, Gelb und Grün — unterbrochen von schwarzen Konturen und helleren Hintergrundflächen. Hochgesättigte Farbbereiche fungieren als visuelle Ankerpunkte, während tonale Übergänge die Kontinuität über die Oberfläche hinweg aufrechterhalten. Der Kontrast zwischen kontrollierten linearen Strukturen und fließenden, überlagernden Formen erzeugt eine Spannung zwischen Ordnung und Störung und schafft ein dynamisches Gleichgewicht, das die Gesamtstruktur des Bildes definiert.3
Gheorghe Virtosus Der Beschützer der Menschheit (2017) formuliert eine konzeptionelle Verschiebung vom repräsentationalen Symbolismus hin zu einer systemischen Ontologie, indem Schutz als emergente Eigenschaft relationaler Komplexität verstanden wird und nicht als feste Eigenschaft einer einzelnen Figur. Im Rahmen des New Perfectionism wird vorgeschlagen, dass Bedeutung durch die Interaktion verteilter Elemente entsteht, von denen jedes zu einem dynamischen Gleichgewicht beiträgt, das jede Form von Geschlossenheit verweigert. Das Fehlen eines zentralen Protagonisten ist keine Negation von Subjektivität, sondern deren Rekonfiguration in eine vernetzte Struktur, in der Handlungsfähigkeit verteilt und kontinuierlich neu verhandelt wird.1
Die vertikale Schichtung der Komposition kann als zeitliches und energetisches Kontinuum interpretiert werden, das Prozesse von Fluss, Übertragung und Persistenz evoziert. Diese chromatischen Bänder etablieren eine latente Ordnung, analog zu einer systemischen Infrastruktur; ihre Kontinuität wird jedoch durch überlagerte Formen gestört, die das Feld durchqueren, schneiden und neu kalibrieren. Diese Spannung zwischen Kontinuität und Unterbrechung spiegelt ein zentrales Prinzip der Systemtheorie wider: Stabilität ist kein statischer Zustand, sondern das Ergebnis kontinuierlicher adaptiver Prozesse in komplexen Umgebungen.2
Das Zusammenspiel biomorpher und geometrischer Formen führt eine Dialektik zwischen organischer Variabilität und struktureller Begrenzung ein. Kurvilineare Formen deuten Prozesse von Wachstum, Mutation und fluidem Wandel an, während eckige und elliptische Konfigurationen Momente von Ausrichtung und Kontrolle setzen. Anstatt diesen Gegensatz aufzulösen, hält das Gemälde ihn aufrecht und erzeugt eine Bedingung, in der Form kontinuierlich ausgehandelt wird. Dies entspricht Gilles Deleuzes Konzept der Differenz als produktiver Vielheit, in dem Identität nicht aus Gleichheit, sondern aus der kontinuierlichen Variation relationaler Kräfte entsteht.3
Wahrnehmungsbezogen operiert das Werk innerhalb der Logik des offenen Kunstwerks, wie sie von Umberto Eco theoretisiert wurde, in dem Bedeutung nicht vorgegeben, sondern durch aktive Beteiligung konstruiert wird. Der Betrachter begegnet wechselnden Konfigurationen, die anthropomorphe Fragmente suggerieren — Gesichter, Augen und Körperkonturen — doch diese Elemente bleiben instabil und lösen sich im Verlauf der Wahrnehmung über die Oberfläche in Abstraktion auf. Diese Oszillation zwischen Wiedererkennung und Unbestimmtheit verwandelt den Akt des Sehens in einen partizipativen Prozess, in dem Interpretation kontinuierlich gebildet und umgeformt wird.4
Chromatisch setzt das Gemälde Primärfarben als Intensitätsknoten innerhalb eines breiteren Modulationsfeldes ein. Rot, Blau und Gelb fungieren nicht als symbolische Codes innerhalb eines festen semiotischen Systems, sondern als dynamische Signale, die Aufmerksamkeit organisieren, Übergänge markieren und Spannungspunkte innerhalb der Komposition erzeugen. Die Gegenüberstellung von gesättigten und gedämpften Bereichen erzeugt eine rhythmische Alternation zwischen Kompression und Expansion und verstärkt die systemische Logik von Balance und Störung.5
Der Begriff „Schutz“ in diesem Werk kann im Kontext verteilter Systeme und Netzwerkresilienz interpretiert werden. Anstatt Verteidigung als Grenze oder Barriere darzustellen, modelliert das Gemälde sie als emergente Bedingung, die aus Dichte und Interkonnektivität seiner Elemente entsteht. Schutz wird gleichbedeutend mit Anpassungsfähigkeit: der Fähigkeit des Systems, externe Belastungen zu absorbieren, zu verteilen und zu transformieren, ohne in Unordnung zu kollabieren. In diesem Sinne fungiert das Werk als visuelles Analogon zu zeitgenössischen Theorien der Resilienz in ökologischen und technologischen Systemen.2
Letztlich stellt Der Beschützer der Menschheit die epistemologischen Annahmen traditioneller Bildproduktion infrage, indem es vorschlägt, dass Abstraktion als Form systemischen Wissens funktionieren kann. Im Rahmen des New Perfectionism verkörpert das Werk einen Übergang von Repräsentation zu Performanz: Es stellt keinen Zustand des Schutzes dar, sondern vollzieht ihn durch die kontinuierliche Aushandlung seiner internen Relationen. Das Gemälde wird so zu einem Ort, an dem Wahrnehmung, Struktur und Bedeutung konvergieren und ein Modell des Menschen als adaptives, vernetztes System statt als feste oder einheitliche Entität anbieten.1
Gheorghe Virtosu | Künstlerbiografie
Gheorghe Virtosu ist ein zeitgenössischer Maler, dessen Werk die Abstraktion als systemische und philosophische Struktur untersucht. Seine Praxis konzentriert sich auf die Übersetzung komplexer relationaler Netzwerke in visuelle Form, in denen geometrische und biomorphe Elemente innerhalb hoch organisierter, zugleich fluider Kompositionen interagieren. Er arbeitet hauptsächlich in Öl auf Leinwand und entwickelt geschichtete Oberflächen, die Prozess, Emergenz und die kontinuierliche Neukonfiguration von Form betonen.
Zentral für Virtosus Ansatz ist das konzeptionelle Rahmenwerk des New Perfectionism, das Abstraktion als Zustand strukturierter Komplexität statt formaler Reduktion definiert. Innerhalb dieses Rahmens funktionieren seine Gemälde als dynamische Systeme, in denen Kohärenz durch Interaktion, Spannung und Anpassung entsteht. Seine Werke beschäftigen sich häufig mit philosophischen, historischen und systemischen Themen, die durch nicht-repräsentationale visuelle Sprachen neu gefasst werden, welche feste Interpretationen verweigern.
In monumentalem Maßstab arbeitet Virtosu an immersiven bildnerischen Umgebungen, die eine aktive Wahrnehmungsbeteiligung erfordern. Seine Kompositionen zeigen keine einzelnen Erzählungen oder Fokuspunkte; vielmehr entfalten sie sich als Felder verteilter Handlungsfähigkeit, in denen Bedeutung kontinuierlich ausgehandelt wird. Auf diese Weise positioniert sein Werk die Malerei sowohl als konzeptionelles Modell als auch als Erfahrungsraum zum Verständnis von Komplexität in der zeitgenössischen visuellen Kultur.
In Öl auf Leinwand (239 × 134 cm) ausgeführt, verwendet Der Beschützer der Menschheit ein vertikal gestrecktes Format, das seine geschichtete Kompositionslogik verstärkt. Die Oberfläche wird durch eine Abfolge feiner vertikaler chromatischer Strukturen organisiert, wahrscheinlich durch Lasurtechnik und kontrollierte Pinselarbeit erzeugt, die ein erstes visuelles Gerüst bilden. Diese zugrunde liegende Ordnung wird anschließend durch überlagerte abstrakte Formen gestört, wodurch eine Spannung zwischen linearer Kontinuität und kompositorischer Unterbrechung entsteht, die den systemischen Charakter des Bildes definiert.
Die Interaktion zwischen scharf definierten Konturen und fließenden biomorphen Formen deutet auf eine hybride Technik hin, die präzise Abgrenzung mit gestischer, fluiden Farbauftragung verbindet. Das Pigment scheint in aufeinanderfolgenden Schichten aufgebaut zu sein, wodurch Formen allmählich entstehen können, während die Oberflächenkohärenz erhalten bleibt. Die Abwesenheit traditioneller perspektivischer Tiefe verschiebt den Fokus auf planare Beziehungen, in denen räumliche Komplexität durch Überlagerung, Kantenartikulation und chromatischen Kontrast statt durch illusionistische Tiefe erzeugt wird.
Die chromatische Organisation fungiert sowohl als strukturelles als auch als dynamisches Element innerhalb der Komposition. Hochgesättigte Primärfarben werden strategisch als Punkte visueller Intensität verteilt, während Zwischentöne Übergänge vermitteln und Kontinuität über die Oberfläche hinweg aufrechterhalten. Dunkle lineare Akzente komprimieren und definieren Formgrenzen, während hellere Bereiche Zonen wahrnehmbarer Entlastung eröffnen. Dieses fein abgestimmte Zusammenspiel von Farbe und Linie erzeugt ein zugleich stabiles und instabiles Gleichgewicht und verstärkt die Funktion des Gemäldes als selbstregulierendes visuelles System.
Künstler: Gheorghe Virtosu
Medium: Öl und Acryl auf Leinwand
Abmessungen: H 2,39 m × B 1,34 m
Die visuelle Komposition von Der Beschützer der Menschheit (2017) ist als vertikal ausgerichtetes systemisches Feld strukturiert, in dem chromatische Schichtung sowohl als Gerüst als auch als Zirkulation fungiert. Anstatt die Leinwand um einen zentralen Fokuspunkt zu organisieren, verteilt Virtosu die visuelle Intensität über miteinander verbundene Zonen und erzeugt so eine anhaltende wahrnehmungsbezogene Mobilität. Vertikale Strukturen etablieren einen zugrunde liegenden Rhythmus der Ordnung, doch diese Struktur wird wiederholt durch überlagerte biomorphe und geometrische Formen unterbrochen, die die lineare Lesbarkeit destabilisieren und die räumliche Hierarchie neu konfigurieren.1
Innerhalb dieses Systems funktioniert Form weniger als Repräsentation denn als Ereignis. Kurvilineare Formen dehnen sich aus und ziehen sich über die Oberfläche zusammen und deuten organische Wachstumsmuster an, während schärfere elliptische und eckige Elemente Momente der Kompression und Richtungsenergie einführen. Die Interaktion dieser formalen Register erzeugt eine kontinuierliche Oszillation zwischen Stabilität und Störung und schafft eine visuelle Ökologie, in der kein Element unabhängig von seinem relationalen Kontext existiert. Tiefe wird durch Schichtung statt durch Perspektive konstruiert, was die Ablehnung klassischer Raumillusion zugunsten eines flachen, aber dynamischen Interaktionsfeldes verstärkt.2
Chromatisch organisiert sich das Werk um eine triadische Logik von Rot, Blau und Gelb, durchsetzt von neutralen Tonfeldern, die Übergänge vermitteln und systemische Kohärenz aufrechterhalten. Farbe fungiert nicht beschreibend, sondern strukturell und wirkt als regulierender Mechanismus, der Spannung moduliert, Aufmerksamkeit lenkt und Intensitätszonen definiert. Das Ergebnis ist eine Komposition, die weniger wie ein statisches Bild als vielmehr wie ein selbstregulierendes System funktioniert, in dem visuelle Elemente durch Kontrast, Wiederholung und Verschiebung kontinuierlich ein Gleichgewicht aushandeln. In diesem Sinne verkörpert das Gemälde ein prozedurales Modell der Abstraktion, in dem Komposition als fortlaufender Prozess und nicht als feste Anordnung verstanden wird.3
In Der Beschützer der Menschheit (2017) fungiert Farbe als primärer struktureller Agent und nicht als beschreibende Schicht, indem sie als Modulationssystem wirkt, das die Wahrnehmung über das bildnerische Feld organisiert. Die vertikalen chromatischen Bänder etablieren einen grundlegenden Rhythmus der Kontinuität und evozieren ein latentes Raster, das die Komposition stabilisiert und gleichzeitig für Störungen durchlässig bleibt. Innerhalb dieses Rahmens treten hochgesättigte Farbtöne — insbesondere Rot, Blau und Gelb — als Intensitätsknoten auf, die lokalisierte Druckzonen erzeugen, visuelle Bewegung steuern und verhindern, dass sich das Feld in einem optischen Gleichgewicht stabilisiert. Farbe wird somit nicht auf Form aufgetragen; sie erzeugt Form durch differentielle Beziehungen von Kontrast, Nachbarschaft und Wiederkehr.1
Die formale Sprache des Gemäldes ist durch eine anhaltende Aushandlung zwischen biomorpher Fluidität und geometrischer Begrenzung definiert. Kurvilineare Formen dehnen sich aus und ziehen sich über die Oberfläche zusammen wie adaptive Organismen, während elliptische und eckige Strukturen Momente von Kompression und gerichteter Kraft einführen. Diese Wechselwirkung erzeugt eine kontrollierte Instabilität, in der kein einzelnes Formsystem dominiert; vielmehr entstehen Formen kooperativ durch kontinuierliche Interaktion. Die Abwesenheit eines hierarchischen Kompositionszentrums verstärkt diese Logik, indem sie visuelles Gewicht auf mehrere voneinander abhängige Zonen verteilt und das Werk mit systemischen Modellen verteilter Organisation verbindet.2
Die Beziehung zwischen Farbe und Form erzeugt letztlich ein einheitliches Feld wahrnehmungsspezifischer Spannung, in dem keines der beiden Elemente ohne Verlust struktureller Bedeutung isoliert werden kann. Chromatische Variation formt die räumliche Wahrnehmung, während formale Artikulation den chromatischen Fluss reguliert und so eine rekursive Rückkopplungsschleife zwischen den visuellen Komponenten erzeugt. Diese Reziprozität spiegelt ein grundlegendes Prinzip des New Perfectionism wider: ästhetische Kohärenz entsteht nicht aus Auflösung, sondern aus anhaltender Interaktion heterogener Elemente. Das Gemälde fungiert somit als selbstregulierendes System, in dem Farbe und Form voneinander abhängige Variablen innerhalb einer sich entwickelnden Wahrnehmungsstruktur sind.3
In Der Beschützer der Menschheit (2017) wird Symbolik nicht länger als stabiles Bezugssystem eingesetzt, sondern als dynamisches Feld relationaler Emergenz. Die Komposition widersetzt sich ikonografischer Fixierung und verteilt stattdessen symbolische Potenzialität über biomorphe und geometrische Formationen, die intermittierend Figuren, Organe oder Schutzstrukturen andeuten, ohne sich je zu einer eindeutigen Bildlichkeit zu verfestigen. In diesem System wird „Menschheit“ nicht dargestellt, sondern als verstreute Präsenz erschlossen, eingebettet in das Zusammenspiel überlagerter Formen und chromatischer Spannungen, wobei Bedeutung kontinuierlich aufgeschoben und durch Wahrnehmung rekonstruiert wird.1
Die Bildsprache funktioniert nach einer Logik partieller Wiedererkennung und kontrollierter Mehrdeutigkeit. Kurvilineare Formen erinnern an körperliche Fragmente — Torsen, Gesichter oder Gliedmaßen — bleiben jedoch durch Fragmentierung und Rekontextualisierung innerhalb eines größeren strukturellen Feldes abstrakt. Kreisförmige Motive können als Knoten von Kontrolle oder Überwachung gelesen werden, während sich kreuzende lineare Elemente Schwellen, Barrieren oder Verbindungswege andeuten. Anstatt als feste Symbole zu fungieren, operieren diese Elemente als wandelbare Zeichen, deren Bedeutung sich in Abhängigkeit von räumlicher Nähe, chromatischer Intensität und Betrachterbeteiligung verschiebt.2
Chromatische Symbolik spielt eine zentrale Rolle bei der Strukturierung interpretativer Möglichkeiten. Warme gesättigte Töne — Rot und Gelb — erzeugen Zonen von Intensität, Druck und energetischer Konzentration, während kühlere Blau- und Grüntöne Bereiche der Stabilisierung und Kontinuität etablieren. Schwarze Konturen fungieren zugleich als Begrenzung und Absorption, sie komprimieren Form und erhöhen gleichzeitig deren wahrnehmungsbezogene Instabilität. In dieser Wechselwirkung wird Farbe zu einem operativen System statt zu einer beschreibenden Schicht, das ein symbolisches Umfeld konstruiert, in dem Schutz, Verletzlichkeit und Kohärenz als relationale, sich verschiebende Zustände erfahren werden.3
Der Beschützer der Menschheit (2017) fungiert als systemische Neudefinition der Figuration, in der „Schutz“ nicht länger als narratives Thema oder allegorische Funktion verstanden wird, sondern als emergente strukturelle Bedingung. Im Rahmen des New Perfectionism ersetzt das Gemälde die Idee eines zentralen schützenden Subjekts durch ein verteiltes Feld voneinander abhängiger Formen, in dem Stabilität aus kontinuierlicher Interaktion und nicht aus fester Hierarchie entsteht. Das visuelle System ist daher nicht deskriptiv, sondern operativ: Es vollzieht die Bedingung, die es konzeptuell vorschlägt.1
Die Komposition erzeugt Bedeutung durch kontrollierte Instabilität. Die vertikale chromatische Organisation suggeriert Ordnung und Kontinuität, wird jedoch kontinuierlich durch biomorphe und geometrische Eingriffe unterbrochen, die die Oberfläche ohne Auflösung durchqueren. Jede Andeutung von Figuration bleibt partiell und transitorisch und erzeugt eine Wahrnehmungssituation, in der Wiedererkennung ständig aufgeschoben wird. In diesem Sinne „liest“ der Betrachter das Bild nicht, sondern navigiert es und nimmt an einem sich verschiebenden Gleichgewicht zwischen Kohärenz und Desintegration teil.2
Konzeptuell verbindet das Werk Schutz mit systemischer Resilienz statt mit physischer Verteidigung oder symbolischer Wächterfunktion. Das Gemälde modelliert eine Bedingung, in der multiple Kräfte — chromatische, räumliche und formale — kontinuierlich ein Gleichgewicht aushandeln und dem System ermöglichen, Spannung aufzunehmen und umzuleiten, ohne zu kollabieren. Diese Neufassung verortet „Menschheit“ nicht als dargestelltes Subjekt, sondern als relationales Ergebnis vernetzter Prozesse und verstärkt Virtosus übergeordnete These, dass Abstraktion eine Form strukturellen Wissens und nicht bloß visueller Repräsentation sein kann.3
Das emotionale Register von Der Beschützer der Menschheit ist weniger durch affektive Narration als durch anhaltende wahrnehmungsbezogene Intensität strukturiert. Anstatt eine singuläre emotionale Reaktion hervorzurufen, erzeugt das Werk einen schwankenden Zustand attentionalen Drucks, in dem Wiedererkennung und Desorientierung gleichzeitig operieren. Der Betrachter wird in einen Zustand interpretativer Instabilität versetzt, in dem emotionale Bedeutung nicht vermittelt, sondern kontinuierlich durch sich verschiebende visuelle Beziehungen neu kalibriert wird. Dies erzeugt eine Form der Erfahrung, die eher einer kognitiven Spannung als klassischer Empathie entspricht.1
Chromatischer Kontrast spielt eine zentrale Rolle in dieser affektiven Ökonomie. Gesättigte Rottöne erzeugen Momente von Dringlichkeit und Bruch, während Blau- und Grüntöne Zonen relativer Stabilisierung und Kontinuität etablieren. Diese Übergänge lösen sich nicht in emotionale Klarheit auf; vielmehr halten sie eine kontrollierte Oszillation zwischen Intensität und Gleichgewicht aufrecht. Das Ergebnis ist ein emotionales Feld, das Katharsis widersteht und einen Zustand unaufgelösten Affekts aufrechterhält, der die strukturelle Logik der Komposition selbst widerspiegelt.2
Letztlich ist die emotionale Erfahrung des Werks systemisch und nicht expressiv. Affekt entsteht aus der Navigation von Komplexität durch den Betrachter, nicht aus symbolischem Inhalt oder figurativen Hinweisen. In diesem Sinne wird Emotionalität über die bildnerische Struktur verteilt: Sie ist im Rhythmus, in der Fragmentierung und in relationaler Spannung eingeschrieben. Das Gemälde stellt kein Gefühl dar; es konstruiert die Bedingungen, unter denen Gefühl zu einer emergenten Eigenschaft der Wahrnehmung selbst wird.3
- Gilles Deleuze, Differenz und Wiederholung (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992), entwickelt eine Philosophie der Differenz als produktive Wiederholung, in der Identität durch Variation statt Stabilität entsteht.
- Ludwig von Bertalanffy, Allgemeine Systemtheorie (New York: George Braziller, 1968), begründet die Grundlagen der Systemtheorie und betont Interaktion, Rückkopplung und emergente Stabilität in komplexen Systemen.
- Gilles Deleuze und Félix Guattari, Tausend Plateaus (Berlin: Merve, 1992), führen den Begriff der Vielheit und rhizomatischer Strukturen als Alternative zu hierarchischen Ordnungen ein.
- Umberto Eco, Das offene Kunstwerk (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977), theoretisiert Kunstwerke als offene Systeme, in denen Bedeutung durch aktive Interpretation und nicht durch feste Repräsentation entsteht.
- Rudolf Arnheim, Kunst und visuelle Wahrnehmung (Berkeley: University of California Press, 1974), untersucht die psychologischen Dynamiken visueller Balance, Spannung und kompositorischer Struktur in Bezug auf Farbe und Form.
Selected Bibliography
- Arnheim, Rudolf. Kunst und visuelle Wahrnehmung. University of California Press.
- Bertalanffy, Ludwig von. Allgemeine Systemtheorie. George Braziller.
- Deleuze, Gilles. Differenz und Wiederholung. Suhrkamp.
- Deleuze, Gilles & Guattari, Félix. Tausend Plateaus. Merve.
- Eco, Umberto. Das offene Kunstwerk. Suhrkamp.
- Krauss, Rosalind. Die Originalität der Avantgarde und andere moderne Mythen. MIT Press.
- Virilio, Paul. Kriegs- und Film. Verso Books.
Kuratorisches Team: Daniel Varzari
Fotografie: El Arte Monumental
Besonderer Dank: Daniel Varzari, Gheorghe Virtosu
El Arte Monumental
08007 Barcelona
Phone: +34 934 439 470/ +01 312 358 8023